時間に合わせて読む
目次この記事でわかること11項目+
点線の用語を長押しすると、短い解説が開きます。タップ・クリックでも確認できます。
読む前に押さえたいこと
国試対策を始めると、「何千問もある過去問を全部ていねいに復習する時間はない」「アプリで解いても、答えだけ覚えてしまう」と迷いがちです。効率を上げる鍵は、すべてを同じ深さで勉強しないこと。まずアプリで広く問題を解き、正誤だけでなく自信度も記録します。そのうえで、誤答した問題と、正解しても理由を説明できない問題だけを教科書や公的資料で深掘りします。この記事では、国試の出題構造に合わせた仕分け方、実習の経験と知識をつなぐ復習法、時期別の進め方、古い情報に惑わされない確認方法まで順番に解説します。
まず結論:アプリは広く解く道具、深掘りは迷いと誤答に絞る
この章の要点効率的な国試対策の基本は、アプリで出題範囲へ広く触れ、学習が必要な問題を見つけることです。すでに理解できている問題まで長いノートを作る必要はありません。
問題を解くことは、記憶から答えを取り出す「想起練習(検索練習)」になります。医療者教育を対象とした系統的レビューでは、想起練習や、学習を数日に分ける分散学習が、多くの研究で試験成績の改善に結びついていました。ただし、研究方法や対象科目はさまざまで、アプリを使えば自動的に国試へ合格できるという意味ではありません。
アプリの役割は、知識を完成させることではなく、次の3点です。
- 短い時間でも問題を解く機会を増やす
- 出題範囲の抜けや苦手分野を見つける
- 間違えた問題を後から再出題できるようにする
深く調べる対象は、誤答だけではありません。正解しても理由を説明できない問題、消去法や勘で当たった問題も含めます。反対に、根拠を説明でき、時間をあけても解ける問題は、復習間隔を延ばしてかまいません。
つまり、目標にするのは「今日何問解いたか」だけではなく、説明できない問題を何問減らしたかです。
広く解く
- 主な道具
- 国試アプリ、過去問
- 目的
- 知識の穴と迷いを発見する
- 終了の目安
- 正誤と自信度を記録した
狭く深める
- 主な道具
- 教科書、授業資料、公的資料
- 目的
- 理由と関連知識を理解する
- 終了の目安
- 正答の理由を自分の言葉で説明できる
再び解く
- 主な道具
- アプリ、問題集
- 目的
- 修正した知識を思い出せるか確かめる
- 終了の目安
- 時間を空けても正答し、判断理由も言える
| 学習の層 | 主な道具 | 目的 | 終了の目安 |
|---|---|---|---|
| 広く解く | 国試アプリ、過去問 | 知識の穴と迷いを発見する | 正誤と自信度を記録した |
| 狭く深める | 教科書、授業資料、公的資料 | 理由と関連知識を理解する | 正答の理由を自分の言葉で説明できる |
| 再び解く | アプリ、問題集 | 修正した知識を思い出せるか確かめる | 時間を空けても正答し、判断理由も言える |
出題の全体像を先に知ると、問題数に振り回されにくい
この章の要点国試対策は、必修問題、一般問題、状況設定問題を分けて考える必要があります。求められる力と合格判定上の扱いが同じではないからです。
「状況設定問題」とは、患者の年齢、疾患、経過、生活背景、検査結果などを読み、必要な情報を選んで看護を判断する問題です。厚生労働省の2026年報告書でも、複数の基礎知識を統合し、アセスメントや計画立案へつなげる判断過程を問うものとされています。
2026年9月14日時点で最新の合格発表である第115回では、必修問題40点以上/50点と、一般・状況設定問題166点以上/249点の両方を満たす必要がありました。これは第115回の基準です。一般・状況設定問題の基準や満点は受験回や採点除外の扱いで変わり得るため、自分が受験する回の公式発表を確認してください。
必修の40点は合格基準であり、普段の学習目標を40点ぴったりにするという意味ではありません。読み違いなども考え、安定して根拠を説明できる状態を目指します。
必修問題
- 主に確かめられること
- 看護師として特に重要な基本的事項
- アプリ学習での重点
- 独立して進捗を管理し、曖昧な基本事項を残さない
一般問題
- 主に確かめられること
- 解剖生理、病態、制度、各領域の知識と理解
- アプリ学習での重点
- 分野別演習で知識の抜けを発見し、関連する仕組みまで確認する
状況設定問題
- 主に確かめられること
- 患者情報を整理し、根拠に基づいて看護を判断する力
- アプリ学習での重点
- 「何が起きているか」「何を優先するか」「どの情報が判断を変えるか」を言葉にする
| 問題区分 | 主に確かめられること | アプリ学習での重点 |
|---|---|---|
| 必修問題 | 看護師として特に重要な基本的事項 | 独立して進捗を管理し、曖昧な基本事項を残さない |
| 一般問題 | 解剖生理、病態、制度、各領域の知識と理解 | 分野別演習で知識の抜けを発見し、関連する仕組みまで確認する |
| 状況設定問題 | 患者情報を整理し、根拠に基づいて看護を判断する力 | 「何が起きているか」「何を優先するか」「どの情報が判断を変えるか」を言葉にする |
国試アプリは「公式問題へ戻れるか」を基準に選ぶ
この章の要点アプリは機能の多さより、問題の出典と更新状況を確認しやすいものを選びます。医学、統計、法律、制度は変わるため、古い過去問の解説を現在も正しい知識として暗記しないことが重要です。
確認したい機能は次のとおりです。
- 出題回、午前・午後、問題番号が表示される
- 必修、一般、状況設定、分野、年度で絞り込める
- 初回と解き直しの成績を分けて見られる
- 誤答だけでなく「迷った問題」を保存できる
- 正答以外の選択肢についても理由を確認できる
- 解説の更新日、訂正情報、参照資料が分かる
- データの引き継ぎ方法や個人情報の扱いが明示される
厚生労働省は過去の問題と正答を公開しています。アプリの正答や問題文に疑問があるときは、まず出題回を確認し、公式問題・正答と照合します。ただし、公式正答はその試験が実施された時点の問題に対する正答です。統計値、法律、制度、ガイドラインなどは、現在の公的資料も別に確認します。
解説同士が食い違い、自分で判断できない場合は、曖昧なまま覚えず、該当箇所と資料名を控えて教員へ確認しましょう。アプリ、SNS、動画、生成AIは理解の入口にはなりますが、最終的な根拠そのものではありません。
A
- 解答時の状態
- 正解し、理由を説明できる
- その場で行うこと
- 解説で確認して先へ進む
- 次の復習
- 数日後に再挑戦
B
- 解答時の状態
- 正解したが迷った
- その場で行うこと
- 判断の根拠を1文で整理する
- 次の復習
- Cと同じく優先して再出題
C
- 解答時の状態
- 誤答・未修得
- その場で行うこと
- 誤答原因を特定して教材へ戻る
- 次の復習
- 当日確認後、日を空けて再挑戦
| 判定 | 解答時の状態 | その場で行うこと | 次の復習 |
|---|---|---|---|
| A | 正解し、理由を説明できる | 解説で確認して先へ進む | 数日後に再挑戦 |
| B | 正解したが迷った | 判断の根拠を1文で整理する | Cと同じく優先して再出題 |
| C | 誤答・未修得 | 誤答原因を特定して教材へ戻る | 当日確認後、日を空けて再挑戦 |
1問を「正誤×自信」で仕分けると、復習時間を配分しやすい
この章の要点問題を解いたら、正解・不正解だけで終わらせず、答えたときの自信も記録します。正解していても説明できない問題を見逃さないためです。
自信度を記録することは、自分が何を理解しているかを把握する「メタ認知」の一部です。選択肢を見て「見覚えがある」と感じることと、何も見ずに理由を思い出せることは同じではありません。
解くときは、可能であれば選択肢を押す前に、答えと理由を短く予想します。選択後はすぐに判定し、次の4群へ分けます。
A
- 状態
- 正解し、理由も説明できる
- その場で行うこと
- 解説で要点だけ確認する
- 次の復習
- 復習間隔を延ばす
B
- 状態
- 正解したが迷った、消去法や勘だった
- その場で行うこと
- 迷った理由と正答理由を一文ずつ残す
- 次の復習
- 数日以内に再出題する
C
- 状態
- 不正解、または問題の意味が分からない
- その場で行うこと
- 誤答原因を分類して深掘りする
- 次の復習
- 早めに解き直す
D
- 状態
- 問題・解説が古い、曖昧、資料と矛盾する
- その場で行うこと
- 出題年と根拠資料を確認する
- 次の復習
- 解決するまで保留し、教員へ相談する
| 分類 | 状態 | その場で行うこと | 次の復習 |
|---|---|---|---|
| A | 正解し、理由も説明できる | 解説で要点だけ確認する | 復習間隔を延ばす |
| B | 正解したが迷った、消去法や勘だった | 迷った理由と正答理由を一文ずつ残す | 数日以内に再出題する |
| C | 不正解、または問題の意味が分からない | 誤答原因を分類して深掘りする | 早めに解き直す |
| D | 問題・解説が古い、曖昧、資料と矛盾する | 出題年と根拠資料を確認する | 解決するまで保留し、教員へ相談する |
深掘りは6項目で終え、百科事典のようなノートを作らない
この章の要点深掘りでは、病気のすべてを調べるのではなく、その問題を解くために欠けていたつながりを補います。次の6項目が、自分の言葉で説明できれば一区切りです。
- 何を問われたか
対象者、病期、場面、測定時点、求められた判断を一文で整理します。
- 正答が正しい理由
問題文のどの情報が正答につながったかを説明します。
- 自分が選んだ誤答が違う理由
適応、実施時期、優先順位、禁忌、安全性など、ずれた点を明確にします。
- 正常から異常までの仕組み
「正常な構造・機能→何が変化したか→症状・所見がなぜ起こるか」の順につなげます。
- 看護での捉え方
何を観察するかだけでなく、なぜ見るか、変化が何を意味し得るか、ほかの所見とどう組み合わせるかを整理します。
- 根拠と更新日
教科書、公的資料、学会資料などの名称と年を残します。数値は単位、対象、測定条件も確認します。
長い清書は必須ではありません。「正答理由」「誤答理由」「看護への接続」を各一文で残すだけでも、次の想起練習に使えます。
終了の目安は、選択肢を見ずに要点を説明でき、少し条件を変えた問題でも同じ考え方を使えることです。調べるほど疑問が広がる場合は、「今の問題に必要」「後で学ぶ」「国試の範囲外」に分け、深掘りの止め時を作りましょう。
状態
- 自分に問いかける内容
- この問題の患者には何が起きているか
仕組み
- 自分に問いかける内容
- 解剖・生理や病態から、なぜ起きるか
観察
- 自分に問いかける内容
- 何を、どのような変化として確認するか
意味
- 自分に問いかける内容
- その変化は何を示し、ほかの情報とどう関連するか
連携
- 自分に問いかける内容
- 追加情報の確認や相談が必要な理由は何か
| 整理する項目 | 自分に問いかける内容 |
|---|---|
| 状態 | この問題の患者には何が起きているか |
| 仕組み | 解剖・生理や病態から、なぜ起きるか |
| 観察 | 何を、どのような変化として確認するか |
| 意味 | その変化は何を示し、ほかの情報とどう関連するか |
| 連携 | 追加情報の確認や相談が必要な理由は何か |
実習と国試は「患者情報→解釈→看護」の線でつなぐ
この章の要点実習経験は、病名を思い出す材料ではなく、観察と判断の理由を理解する材料として国試へつなげます。実在する患者の情報は学習アプリや個人端末へ入力せず、個人を特定できない架空の例に置き換えてください。
架空の学習例として、術後の患者が息苦しさを訴え、SpO₂が普段より低く表示された問題を考えます。SpO₂は、パルスオキシメータで測る経皮的動脈血酸素飽和度です。
この問題を「SpO₂が低いときの選択肢」だけで覚えると、条件が変わった問題に対応しにくくなります。次の順で整理します。
- 何が変わったか:発症時期、普段の値との違い、経時変化を見る。
- 患者はどう見えるか:呼吸数、呼吸の深さや努力、意識状態、訴え、皮膚色、胸部症状などを組み合わせる。
- 測定は信頼できるか:体動、手指の冷え、末梢循環、プローブの装着、爪の状態などで誤差が生じ得る。
- 背景は何か:安静時か活動後か、術式、鎮静や疼痛の状況、既往、酸素投与の有無など、判断を変える条件を確認する。
- 何を伝えるか:発症時刻、値と推移、関連所見、測定条件、再確認した内容をまとめる。
SpO₂単独では、息苦しさの原因や重症度を確定できません。数値と患者の様子が食い違うときも、どちらかを無視せず両方を確認します。症状や意識状態の急な悪化がある場合は、測定のやり直しだけに時間を使わず、実習施設の手順に従って指導者・担当看護師へ速やかに共有します。看護学生が自己判断で酸素流量や治療を変更するものではありません。
このように、1問を「観察項目の暗記」から「なぜ見るか、どう組み合わせるか、何を報告するか」へ広げると、状況設定問題と実習の理解がつながります。
1日目
- 広く解く学習
- 新しい問題を解く
- 深く学ぶ学習
- B・Cから優先項目を選ぶ
2日目
- 広く解く学習
- 別分野の問題を解く
- 深く学ぶ学習
- 1日目の誤答原因を確認する
3日目
- 広く解く学習
- 新しい問題を解く
- 深く学ぶ学習
- 1日目のB・Cへ再挑戦する
4日目
- 広く解く学習
- 必修項目を混ぜて解く
- 深く学ぶ学習
- 繰り返し間違える項目を教科書で確認する
5日目
- 広く解く学習
- 複数分野を混ぜる
- 深く学ぶ学習
- 病態・観察・判断のつながりを説明する
6日目
- 広く解く学習
- 状況設定問題を解く
- 深く学ぶ学習
- 問題文の判断材料を拾い直す
7日目
- 広く解く学習
- 短い総合演習を行う
- 深く学ぶ学習
- 翌週に残すB・Cを決める
| 日 | 広く解く学習 | 深く学ぶ学習 |
|---|---|---|
| 1日目 | 新しい問題を解く | B・Cから優先項目を選ぶ |
| 2日目 | 別分野の問題を解く | 1日目の誤答原因を確認する |
| 3日目 | 新しい問題を解く | 1日目のB・Cへ再挑戦する |
| 4日目 | 必修項目を混ぜて解く | 繰り返し間違える項目を教科書で確認する |
| 5日目 | 複数分野を混ぜる | 病態・観察・判断のつながりを説明する |
| 6日目 | 状況設定問題を解く | 問題文の判断材料を拾い直す |
| 7日目 | 短い総合演習を行う | 翌週に残すB・Cを決める |
復習は一度に固めず、間隔をあけて再び思い出す
この章の要点誤答をその場で理解しただけでは、後日も解けるとは限りません。解説を閉じ、時間をあけて思い出すことで、定着したかを確かめます。
医療者教育の系統的レビューでは、学習を一度に集中させるより、複数回に分ける分散学習と想起練習が、多くの研究で成績改善に結びついていました。一方、研究間の違いが大きく、看護師国試に共通する最適な復習間隔は確定していません。
実際の運用例として、B・C問題を「翌日、数日後、1〜2週間後」のように再出題できます。これは管理しやすい一例であり、固定された正解ではありません。
- また間違えた、説明できなかった:次の間隔を短くする
- 正解したが迷った:同程度の間隔でもう一度確認する
- 続けて正解し、理由も説明できた:間隔を延ばす
- 法律や統計など更新される内容:試験前にも現在の資料で確認する
解き直す前に以前のメモを読むと、思い出す練習になりません。まず閉じた状態で答え、その後に解説とメモを確認します。
基礎がある程度固まったら、循環器だけを連続して解く日と、複数領域を混ぜる日を組み合わせます。分野を混ぜると、問題文を読んで「どの知識を使うか」から判断する練習になります。
時期別の進め方は「網羅→弱点補強→本番練習」にする
この章の要点勉強開始月を一律に決めるより、現在地と試験までの期間から、学習の役割を3段階に分ける方が実行しやすくなります。実習中は短い演習、余裕のある日は深掘りというように、生活に合わせて量を調整します。
1.範囲を知る
- アプリで行うこと
- 必修と各領域を広く解く。初見問題を優先する
- 深掘りすること
- 用語や正常な仕組みが分からない問題
- 到達目標
- 苦手領域と未学習領域が見える
2.弱点を減らす
- アプリで行うこと
- B・C問題を分野別に解き直す
- 深掘りすること
- 病態、症状、検査、看護を一続きにする
- 到達目標
- 同じ原因で繰り返し間違えなくなる
3.本番へ合わせる
- アプリで行うこと
- 年度別・模試形式で、時間を測って混合問題を解く
- 深掘りすること
- 判断に迷った問題、時間を使いすぎた問題
- 到達目標
- 出題順や時間配分が変わっても考えられる
| 段階 | アプリで行うこと | 深掘りすること | 到達目標 |
|---|---|---|---|
| 1.範囲を知る | 必修と各領域を広く解く。初見問題を優先する | 用語や正常な仕組みが分からない問題 | 苦手領域と未学習領域が見える |
| 2.弱点を減らす | B・C問題を分野別に解き直す | 病態、症状、検査、看護を一続きにする | 同じ原因で繰り返し間違えなくなる |
| 3.本番へ合わせる | 年度別・模試形式で、時間を測って混合問題を解く | 判断に迷った問題、時間を使いすぎた問題 | 出題順や時間配分が変わっても考えられる |
学習量より「再誤答率」と「説明できるか」を記録する
この章の要点進捗は解いた総問題数だけでなく、初見で解けた割合と再び間違えた割合で確認します。答えを覚えた状態と、根拠を理解した状態を区別するためです。
週ごとに、次の項目を記録すると学習計画を修正しやすくなります。
- 初回正答率
- Bに分類した「迷った正解」の割合
- C問題を解き直して再び間違えた割合
- 理由を説明できなかった問題数
- 必修、一般、状況設定ごとの成績
- 領域別の誤答原因
- 更新確認が必要な統計、法律、制度
小規模な国内調査では、国試高得点群でアプリや書籍による過去問学習が多いという関連がみられました。ただし、1大学41人を対象とした観察的調査であり、アプリが高得点の原因だったとは断定できません。大切なのは、アプリを起動した時間ではなく、結果を使って学習を調整することです。
点数が伸びないときは、原因を分けます。
- 多くの領域で基礎問題を間違える:解剖生理や基本用語へ戻る
- 状況設定問題で失点する:患者情報の時点、変化、優先順位を抜き出す
- 同じ問題だけ解ける:類題や年度別問題で条件を変える
- 読み違いが多い:「最も適切」「まず行う」「現在」など判断条件を確認する
- 古い数値で迷う:出題年を確認し、現在の公的資料と分けて整理する
模試は現在地を知る材料ですが、1回の得点だけで合否を決めつけません。問題区分、領域、誤答原因の変化を見て、次の学習へつなげます。
効率を落とす7つの落とし穴を避ける
この章の要点アプリは使い方によっては、短時間で「勉強した気分」だけが増えることがあります。次の落とし穴を避け、思い出す時間と確かめる時間を分けましょう。
- 解く前に解説を見る
思い出す練習にならず、理解度を判断できません。まず閉じた状態で答えます。
- 正解なら復習不要と考える
勘や消去法による正解をBとして残します。
- 全問で詳しいノートを作る
すでに説明できる内容の清書に時間を使わず、欠けたつながりだけを残します。
- 正答の番号や文章だけを覚える
選択肢の順序や表現が変わると対応できません。理由を一文で言います。
- 古い統計・法律・制度をそのまま覚える
過去問の出題年と現在の公的資料を区別します。薬剤量や報告基準も、根拠のない共通ルールを作りません。
- 複数のアプリを頻繁に乗り換える
履歴が分散すると、再誤答が見えにくくなります。主教材を一つ決め、別教材は不足を補う目的で使います。
- 問題数を増やすために睡眠を削る
睡眠不足は注意力や判断力、学業成績の低下と関連します。厚生労働省は成人について、個人差を踏まえながら6時間以上を目安に必要な睡眠を確保するよう示しています。数字だけに合わせるのではなく、起床時の休養感や日中の眠気も確認してください。
不眠や強い不安が続き、日中の生活や実習に影響している場合は、勉強法だけの問題と決めつけず、学校の相談窓口や医療機関へ相談することも検討します。
今日から始めるなら、小さな1セットを完成させる
この章の要点最初から完璧な計画を作る必要はありません。今日は、問題を解く→仕分ける→一部だけ深掘りする→次回を決めるところまでを1セットにします。
- 厚生労働省の出題基準で、必修と各領域の範囲を確認する。
- 出題年と履歴を確認できるアプリを一つ選ぶ。
- 短時間で終えられる問題数を、解説を見ずに解く。
- 各問題をA〜Dへ分類する。
- BとCから少数を選び、正答理由、誤答理由、仕組み、看護との関係を整理する。
- 解説を閉じた状態で、自分の言葉で説明する。
- 次の解き直し日を設定する。
- 週に一度、再誤答と苦手領域から翌週の配分を決める。
アプリで広く解くことと、必要な部分だけ深く学ぶことは対立しません。広い問題演習で弱点を見つけ、深掘りで知識同士をつなぎ、間隔をあけた解き直しで定着を確かめる。この循環を作ることが、実習と両立しながら国試へ備える基本です。
学習メモ・復習の予定気づきを自分の言葉で残す+
わかったこと、まだ曖昧なこと、次に調べたいことを残せます。
学びを、もう一度
復習日になると、ホームと復習リストで確認できます。
次に見返す日を決める
この記事の編集方針
主要な定義・数値・推奨は、公開時点で確認できるガイドライン、公的資料、学会資料、査読論文を優先して確認しています。未確認の編集メモは公開せず、根拠の範囲や限界を区別して、読者が原資料を確認できるよう参考資料を掲載します。
詳しい編集方針を見る →参考にした資料
- 保健師助産師看護師国家試験出題基準 令和5年版厚生労働省 医政局看護課、医道審議会保健師助産師看護師分科会保健師助産師看護師国家試験出題基準改定部会・2022年(2022年12月20日一部誤植修正)看護師国家試験で扱う必修問題、人体の構造と機能、疾病、社会保障、各看護学領域、看護の統合と実践の範囲を確認。見出し2・3・5・6に対応。原資料を開く
- 医道審議会保健師助産師看護師分科会 保健師助産師看護師国家試験制度改善検討部会報告書厚生労働省 医道審議会保健師助産師看護師分科会 保健師助産師看護師国家試験制度改善検討部会・2026年本文1〜4頁で、国家試験の目的、令和5年版出題基準に基づく出題、看護に求められる判断過程、状況設定問題の目的、既出問題の活用を確認。本文5頁で、現時点では出題基準を見直さない方針を確認。見出し1〜3・6・10に対応。原資料を開く
- 第112回保健師国家試験、第109回助産師国家試験及び第115回看護師国家試験の合格発表厚生労働省・2026年第115回看護師国家試験の配点と合格基準を確認。必修40点以上/50点と、一般・状況設定166点以上/249点の両方が必要。見出し2に対応。原資料を開く
残り4件の参考資料を見る原資料・発行元・発行年を確認できます+
- Systematic review of distributed practice and retrieval practice in health professions educationAdvances in Health Sciences Education、Springer Nature・2024年(オンライン公開2023年)査読済み全文を確認。医療系高等教育を対象とした56研究・63実験の系統的レビューで、43実験が分散学習または想起練習の有益性を示した。研究の不均一性、学習時間の未調整、単一施設研究の多さ、患者アウトカム未評価などの限界も確認。見出し1・4・7〜9に対応。原資料を開く
- 看護師国家試験総得点と模擬試験総得点,学習動機づけ,自己調整学習方略,学習行動との関係天理医療大学紀要 第11巻第1号・2023年1大学の第111回看護師国家試験受験者41人を対象とした観察的調査。アプリ・書籍による過去問学習と高得点群との関連、自己調整学習の特徴、単一大学で一般化に限界があることを確認。見出し3・4・8・9に対応。原資料を開く